伊通县景台镇采石场

伊通县景台镇采石场," > 共有1页 回复贴: 28 吧友122.142.172.* 因为涉及软环境建设 被省纪检委 收拾 有知道内幕说一下 () 我是来看2楼地 收起回复 邱冬华挺厉害，扳倒两个院长一个庭长。 收起回复 吧友122.142.178.*邱冬华何许人也？ 收起回复 伊通县景台镇财源采石场承包人。 收起回复 吧友122.142.172.*总归一句话！以人压人！应该说浙江商会厉害！都是浙江商会搞的事！ 收起回复 吧友122.142.178.*谁招商来的？ 收起回复 谁招商来的？一位领导同志呗。 收起回复 吧友122.142.161.*真厉害呀！！！！！！！！！这社会！！！！！！！！！ 收起回复 非常的厉害、特别的厉害、不是一般的厉害、那是相当的厉害！ 收起回复 吧友122.142.178.*6楼 具体点，哪位领导招来的？ 收起回复 吧友122.142.167.*不是丘厉害！是商会厉害！他不管吉林的死活！只要招商行了！ 收起回复 吧友122.142.167.*现在的马辉！法院的院长~！~！都太囊了~！这是干嘛啊~！一个院长这么的拿下了~！这是为什么呢！ 收起回复 说的是呢，堂堂法院院长这么说拿下被拿下了，这到底是为什么呢？真是。

伊通县景台镇采石场,11月7日，吉林传来好消息：被劳教的伊通县法院原副院长郭学宏，复议成功，劳教决定被撤销。两年前，四平市纪委认为伊通县法院在审理一桩经济纠纷案中，不正确履行职责，造成企业经营困难。法院院长副院长主审庭长被免职，郭认为纪委以权代法、干预司法审判，上访，被劳教。为一桩经济纠纷案 纪委免掉三名法官2007年10月26日，马东昌（发包方）与邱冬华（承包方）签订了采石场承包经营协议书，约定马东昌将其伊通县景台镇财源采石场承包给邱冬华，承包期两年，每年承包费220万元。由于双方因承包费的支付问题发生纠纷，2009年1月6日，马东昌将邱冬华诉伊通县法院，此案由马安法庭庭长张志信负责审理，分管该案副院长是郭学宏。当日，马东昌提出标的130万元财产保全的请求。1月12日，伊通法院对邱冬华所有的财源采石场的生产车辆和设备、成品石料进行查封。查封后，邱冬华多次向伊通法院提出超标的查封异议。 2010年6月3日，四平市纪委召开省市8家新闻媒体参加的涉软案件新闻发布会。称：经吉林省、四平市软环境办联合调查组经过近一年时间的调查查明，伊通满族自治县人民法院在审理马东昌与邱冬华经济纠纷案件过程中，不正确履行职责，违法超标的查封，对当事人提出的再担保解除财产保全申请不予办理，致使财产被查封长达17个月之久，今仍未解封，严重影响了企业的生产经营，给企业造成了重大经济损失。因此，四平市纪委常委会研究决定：建议依法按。

伊通县景台镇采石场,原标题：中共政治局召开会议主持 中共政治局召开会议审议关于改进工作作风、密切联系群众的有关规定 分析研究2013年经济工作 中共总书记主持会议 新华北京12月4日电中共政治局12月4日召开会议，审议政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定，分析研究2013年经济工作。中共总书记主持会议。 会议强调，领导干部特别是干部作风如何，对党风政风乃整个社会风气具有重要影响。抓作风建设，首先要从政治局做起，要求别人做到的自己先要做到，要求别人不做的自己坚决不做，以良好党风带动政风民风，真正赢得群众信任和拥护。要下大决心改进作风，切实解决群众反映强烈的问题，始终保持同人民群众的血肉联系。 会议一致同意关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。规定要求，政治局全体同志要改进调查研究，到基层调研要深入了解真实情况，总结经验、研究问题、解决困难、指导工作，向群众学习、向实践学习，多同群众座谈，多同干部谈心，多商量讨论，多解剖典型，多到困难和矛盾集中、群众意见多的地方去，切忌走过场、搞形式主义；要轻车简从、减少陪同、简化接待，不张贴悬挂标语横幅，不安排群众迎送，不铺设迎宾地毯，不摆放花草，不安排宴请。要精简会议活动，切实改进会风，严格控制以名义召开的各类全国性会议和举行的重大活动，不开泛泛部署工作和提要求的会，未经批准一律不出席各类。

伊通县景台镇采石场,浅谈关于市政工程设计中土石方的运用与调配长春市市政工程设计研究院刘殿胜 李斯锋市政工程设计中土石方的特点是土源受地域的影响，不集中，运距较远，取土要考虑综合运距对工程造价的影响。土方与石方利用到同一工程中要进行经济对比分析，利用哪一个更为经济。取土运土要考虑运输对道路的影响以及对环境的影响等等，对于这些问题在实际设计中要通过实地调查才能解决。为了研究这一问题，我们刚刚正在设计中的长春市四环路道路桥梁互通工程中的土石方的调配问题进行对比分析，从中找出可以节约工程造价的具体方案和措施，从而用来指导设计与施工。问题：为解决四环路土石方问题，尤其是南四环路东段，伊通河以东路段有800米长连片水塘。其水塘的处理需采用大量的石料。为掌握长春市区周边采石场现状，预算所专门抽调有经验的人员对市区周边40km范围内的采石场进行基本情况调查。调查方案如下：1、调查主要方向沿长吉北线，长吉南线，长清公路，长郑公路，长乐公路等前行。2、调查内容沿线采石场及煤矿的具体位置，矿产的种类，贮量，开采能力，现有的品种储量，出厂价格，运输成本等与施工有关的问题。3、选用的原则 运距大于40km的采石场原则上不予采用，在同等条件下时，优先选用距施工现场较近的矿场。 为节约投资，保护环境，尽量选用废弃的矿渣，如煤矿厂废弃的煤矸石，电厂废弃的粉煤灰等（经查实该两种矿渣储量不多或已被某些公路施工单位预定，余量不足已作为本。

伊通县景台镇采石场,伊通县法院副院长郭学宏冤案真相记；吉林省伊通满族自治县法院副院长郭学宏，因经手一起普通债务纠纷案，被举报违法办案，随后吉林省软环境办故意认为超标查封，严重影响企业生产，并建议撤销其职务。郭学宏对此进京申诉，2012年8月9日被四平市劳教委作出劳教决定。2012年11月6日，吉林省劳教委做出裁定予以撤销，吉林省软环境办直接过问此案细节，直接干预法院审判工作，指令四平市中级法院再审，四平市中级法院在无奈的情况下指派下辖下公主岭市法院再审，再审结果认为“原审原告申请的财产保全符合有关法律规定”。普通债务纠纷财产保全埋下祸根2007年10月26日，长春商人马东昌与浙江商人邱冬华签订了一份采石场承包经营协议书，通过这份协议，马东昌将自己位于伊通县景台镇财源采石场承包给邱冬华，承包期为两年，每年的承包费为220万元，每月支付一次。但在经营过程中，被告邱冬华没有按协议的要求付款，双方对此发生了纠纷。2009年1月6日马东昌将邱冬华诉伊通县法院。我是副院长分管这起案子，但这起案子由伊通法院的派出法庭马鞍法庭庭长张志信负责审理。在案子审理过程中，原告马东昌向法院提出申请，要求对景台镇财源采石场被告的石料进行财产保全。2012年1月12日，伊通法院下达裁定书，对该采石场的一些设备石料予以查封，在查封期间，被告邱冬华可以使用这些设备，但不能转移和变卖。在裁定书下达前，马鞍法庭庭长张志信向我作了汇报，在。

伊通县景台镇采石场,案件事实 违法超标的查封造成企业经营停滞 2007年10月26日，马东昌（发包方）与邱冬华（承包方）签订了采石场承包经营协议书，约定马东昌将其伊通县景台镇财源采石场承包给邱冬华，承包期两年，每年承包费220万元。由于双方因承包费的支付问题发生纠纷，2009年1月6日，马东昌将邱冬华诉伊通县法院，此案由马安法庭庭长张志信负责审理，分管该案副院长是郭学宏。当日，马东昌提出标的130万元财产保全的请求。1月12日，伊通法院对邱冬华所有的财源采石场的生产车辆和设备、成品石料进行查封。查封后，邱冬华多次向伊通法院提出超标的查封异议。 经评估，被查封的生产车辆和设备价值为180余万元，石料价值为161万余元，总价值为341万余元，超出诉求标的额211万余元。违反了《民事诉讼法》第223条的规定及人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第21条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”。 邱冬华的财产被查封后，2009年1月12日向伊通法院提出超标的查封的异议。从2月20日3月16日，邱冬华多次向伊通县法院提出以信誉担保，要求解封被查封财产。3月17日，邱冬华的代理人张洪鹏又向伊通县法院提供了吉林联合碳化物有限的土地使用证、房屋产权证实物再担保要求解封。张志信接到诉求后，没有按法律程。

伊通县景台镇采石场,郭学宏在北京和长春之间往返了许多次被劳教的“法院副院长” 在众多被劳教的人员中，吉林四平市伊通满族自治县的郭学宏算是一个“特例”：此前他是伊通县法院分管民事的副院长，因为办理一起普通的经济纠纷案而丢了官，“沦为”上访人员。 直接将郭学宏掀翻的是吉林省整治和建设经济发展软环境领导小组办公室，接到案件被告人关于财产查封的异议申诉后，该办与四平市“软办”联合调查，认为伊通法院在该案件中的行为“严重影响了企业的生产经营，给企业造成了重大经济损失”，四平市纪委将其作为典型涉软案件进行通报。 郭学宏认为上述调查及处理都很荒唐，在他看来，案件从司法程序和判决结果上都没有过错，“算错了，也只能由上级法院做出认定。他们(吉林和四平‘软办’调查组)哪来的权力查明认定并做处理？”郭学宏认为，纪委的直接干预办案，严重影响了法院的审判权，是利用纪检权干预司法权的行为。 2010年6月6日起，郭学宏开始不断申诉，直到今年8月9日收到劳动教养决定书。“我想问一问，法官还能不能独立依法审理案件。”他说，不断上访除了要为自己讨个说法，还有一个原因是：“这个事不解决，以后法官都不敢办案了”。 “这个事不解决 以后法官们都不敢办案了” 2012年8月1日下午三点左右，郭学宏和两个姐姐乘坐的出租车刚刚在北京市朝阳区安家楼路55号门前停下，两名警察便上前进行盘问。随后，三人被带到久敬庄接济服务。在那里住了一宿后，。

伊通县景台镇采石场,1.1建设项目来源国道北京公路于，吉林省于年月本项目工程可行性研究报告吉林省委员会吉计交字[]291号工程可行性研究报告 根据国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》中的有关规定，受中国科学院长春地理研究所承担了该项目的环境影响评价工作 ⑴ 对拟改扩建公路沿线评价范围内的自然环境、社会环境和生态环境质量现状进行调查和评价。 ⑵ 对拟改扩建公路在施工期和运营期中的各种工程行为给周围环境带来的影响进行预测和评价。 ⑶ 论证拟改扩建公路的修建对周围环境造成的正面影响和负面影响，提出切实可行的环保工程措施，使工程建设对环境造成的不利影响降低到程度。 ⑷ 为工程的环境保护设计及环境管理提供科学的依据。1.3 编制依据 法律、法规及有关文件⑴ 中华人民共和国主席令第七十七号《中华人民共和国环境影响评价法》，2002年10月28日。⑵ 中华人民共和国务院1998年第253号令《建设项目环境保护条例》，1998年11月29日。⑶ 国家环境保护总局环发[1999]61号文件《关于贯彻实施（建设项目环境保护管理条例）的通知》，1999年3月17日。 ⑷ 国家环境保护总局环发[1999]107号文件《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》，1999年4月29日。⑸ 国家环保局[2001]环发19号《关于进一步加强建设项目环境保护工作的通知》，2001年2月21日。⑹ 国家环保总局令。