开办采石场 申请

开办采石场 申请,晚报讯（记者胡俊杰）近日，恩施市大龙潭村一采石场业主来电询问本报，他2005年来到大龙潭村开办采石场，手续都已办好。但近村里要向其收取1000元的“有偿服务费”，由此他想知道村里收取这笔费用有何依据？另外，平时在村民爆站开时，每套民爆站又多收了5元钱，请问这合法吗？接到读者来电后，记者此事向大龙潭村党支部书记朱炎利和村主任庄永海了解情况。朱炎利向记者出示了2001年4月 12日湖北省人民政府213号令———《湖北省农村民用爆炸物品管理服务站和爆破队管理规定》，其中第十一条明确规定：“民爆站应根据当地收入水平，合理确定各种服务方式与项目的服务费用标准，经财政、物价部门同意后，按照统一的标准合理收取必要的服务费。”他告诉记者，收取服务费主要是基于以下四点：一、采石场车辆对村级公路的损害；二、村里民爆服务站为采石业主提供的管理服务费，多收的5元钱是经公安部门批准的工本费，票据是民爆站从派出所买出来的；三、村里为采石业主提供的免费法律援助和服务；四、负责采石场与周边村民发生的纠纷的调解。朱炎利还告诉记者，物价部门所核定的标准要远远超出采石业主的承受能力，村里收取1000元的服务费是经过村民代表大会决定的，所开票据由恩施市经管局提供，并加盖有村级经济合作社的印章。(络编辑：小枚)。

开办采石场 申请,重庆市奉节县人民法院行政判决书 （2011）奉法行初字第9号 原告某，男，60岁。原告肖某，男，65岁。原告刘某，男，62岁。原告谢某，女，49岁。委托代理人张某，重庆某某律师事务所律师。系四原告的特别授权代理人。委托代理人向某，重庆某某律师事务所律师。系四原告的一般代理人。被告奉节县某局。法定代表人费某，局长。委托代理人唐某，重庆某某律师事务所律师。有特别授权。第三人谭某，男，49岁。委托代理人罗某，男，51岁，有特别授权。原告某、肖某、刘某、谢某（以下简称四原告）诉被告奉节县某局（以下简称奉节某局）土地行政补偿一案，于2011年3月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，经审查发现四原告漏列与本案有利害关系的当事人谭某，根据《中华人民共和国行政诉讼法》十七条的规定，本院依法通知谭某作为第三人参加诉讼。并依法组成合议庭，于2011年5月10日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案。四原告及其委托代理人张某、向某，被告奉节某局法定代表人费文彬的委托代理人唐某，第三人谭某的委托代理人罗某出庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称：1997年11月经相关部门批准我们在原奉节县万胜乡三台村开办采石厂，并对征地的农户进行了补偿。1998年，我们与蒲某、苏某、龚某签订了《联合开办采石场协议书》并予以公证。我们以三台采石厂作为投资，蒲某、苏某、龚某以机械设备作为投资，联合经营奉节县三台采石。