建筑废料的再次利用

建筑废料的再次利用,我国的城镇化日益加快，平房逐渐被高楼大厦所代替，拆建所产生的大量建筑垃圾却只能被填埋或堆放，不仅污染城市环境，也造成了材料浪费。在北京建筑工程学院陈家珑教授看来，目前我国的建筑垃圾资源化再利用已在部分项目中得到了应用，但存在的问题也亟待解决。建筑垃圾再利用率可达95%垃圾围村、垃圾堵路……这样的现象在我国部分城市和农村可谓屡见不鲜，而造成这一现象的重要原因之一便是建筑垃圾得不到正确处理。据陈家珑介绍，建筑废物占地面积较大，还破坏周边环境、堵塞道路、污染水源等。他表示，每年我国建筑业消耗自然资源近100亿吨，其中拆除建筑产生的垃圾达8亿吨，加上其他废渣共计15亿吨左右。陈家珑分析称，1亿吨建筑垃圾可生产混合料3600万吨、再生混凝土骨料1000万吨，节约1.5万亩烧砖用地，节煤270万吨，并可减排130万吨二氧化碳，环保效益非常明显。据了解，欧盟国家建筑废弃物的平均资源化率超过70%，韩国、日本等亚洲国家建筑废弃物的资源化率也已超过90%。而在我国，由于技术装备研发推广缓慢、激励政策措施不配套、产品应用标准缺失等原因，资源化利用水平很低，仅有少量建筑垃圾被用于生产再生建筑骨料等。两年前，我国建筑垃圾的主要处置方式是填埋和堆放，资源化利用率不足1%。业内人士普遍认为，建筑垃圾是放错了地方的资源，其利用率可以达到95%，将建筑垃圾应用于墙体材料是重要的再利用形式。政策支持建筑垃圾资源化。

建筑废料的再次利用,免责声明：1，本账号发布文档部分来源于互联，仅用于技术分享交流用，版权为原作者所有。 2，文档内容部分来自络意见，与本账号立场无关。涉及政治言论一律相应删除，请大家监督。 3，如有侵犯原您的版权,请提出指正，我们将立即删除相关资料有其它问题也欢迎与本人联系，谢谢！。

建筑废料的再次利用,摘 要：分析我国建筑废弃物的现状与组成，介绍了我国有关管理建筑废弃物的方针政策、经验和废弃物处理方法和我国在这方面的一些尝试。 关键词：建筑废弃物;废弃物处理  目前，我国建筑废弃物的数量已占城市垃圾总量的30％ 40％。许多地区建筑废弃物未经任何处理，便被施工单位运往郊外或乡村，采用露天堆放或填埋的方式进行处理，不但侵占了宝贵的土地资源，耗用了大量调征用土地费、废弃物清运费等建设经费，而且清运和堆放过程中的遗散和粉尘、灰砂飞扬等问题又造成了严重的环境污染。另一方面，建筑废弃物中的许多废弃物经分拣、剔除或粉碎后，大多是可以作为再生资源重新利用的，如废钢筋、废铁丝、和各种废钢配件等金属，经分拣、集中、重新回炉后，可以再加工成各种规格的钢材；砖、砂石、混凝土等经破碎后，可以代替砂，用于砌筑砂浆、抹灰砂浆、打混凝土垫层等，还可以用于路基垫层、制作砌块和铺路砖等建材产品。 1 建筑废弃物的定义与组成 根据《城市建筑垃圾和工程渣土管理规定(修订稿)》，建筑废弃物(即建筑垃圾)是指建设、施工单位或个人对各类建筑物、构筑物等进行建设、拆迁、修缮及居民装饰房屋过程中所产生的余泥、余渣、泥浆及其他废弃物。按照来源分类，建筑废弃物可分为土地开挖、道路开挖、旧建筑物拆除、建筑施工和建材生产五类，主要由渣土、碎石块、废砂浆、砖瓦碎块、混凝土块、沥青块、废塑料、废金属料、废竹木等组成。

建筑废料的再次利用,1月5日，北京的温度达 15.6℃，创历史新低，空旷的郊区更是寒风刺骨。隔窗望着严冬里灿烂的阳光，吴建民的眼中盛满希望。 这，他终于接到了一个好消息。元泰达被列入了北京市建筑垃圾资源化再利用试点。同时列入试点的还有一家尚未建立生产线的国有企业。 距离吴建民创立北京元泰达环保建材科技有限责任已整整8年，这家位于北京昌平的民营企业专门从事建筑垃圾再利用。 “我算是爬坡快爬到顶了！”早已望眼欲穿的吴建民长舒了一口气说，“我国的建筑垃圾再利用政策不够完善，自从元泰达建立以来，已亏损数千万元。现在试点工作终于要展开，估计配套政策很快也将出台了！” “我能把石头做成砂子，也能把建筑垃圾做成砂子。” 上世纪80年代中期，20出头的吴建民开始在昌平做砂石生意。到上世纪90年代初，生意越做越大，钱赚了不少，但他也发现了问题。 “开采天然砂石，都是把砂子留下，石子废弃了。时间一长，河套里石头堆积成山，造成河道堵塞、河流改道。我想石子浪费了多可惜，开始琢磨怎么把石头也做成砂子。” 1996年，他进口了芬兰的破碎设备，先把石头进行破碎，满足进料粒度的石子可进制砂机制砂。那个设备应该能连续运转不低于500小时，但刚开始，他们只能连续干18个小时，而且破碎出的石子大小总不够标准。 “我几乎天天泡在车间里，把每块不符合标准大小的石料都打上记号，反反复复重新破碎。”花了整整三年时间，元泰达终于。

建筑废料的再次利用,本期主讲人：陈家珑教授 工程师，北京建筑工程学院建材实验室主任兼北京市建设机械与材料质量监督检验站副站长，中国砂石设备副会长、专家组长，建材行业科技评审专家，北京市混凝土协会常务理事。先后获省部级奖励4项，发表论文30余篇。。

建筑废料的再次利用,四川汶川地区强烈的地震后,在恢复重建过程中首先面对的是大量需要处理的建筑废弃物.震后建筑废弃物的清理除了要做到减量化和完全无害化外,还要尽量做到资源化利用,实现重建过程中资源程度的节约.目前四川重建过程中同时要面对的困难还有规划选址,在当地松散山地地质中开辟建设用地进行住房安置,以及对灾后群众的心理安慰,生活重建等重要课题.本文主要通过总结国内建筑废弃物的处理方法.并结合四川本土情况,提出以建筑废弃物为资源进行利用,力求在对废弃物再利用的同时,多方面综合考虑恢复重建所面临的短长期困难,解决现实问题,以此进行概念性设计探讨.。

建筑废料的再次利用,在城市化进程中，作为城市新陈代谢的产物建筑垃圾增加了城市发展的负担，让全球很多城市有过垃圾围城的局面。自20世纪90年代以来，世界众多国家特别是发达国家将作为国家环境保护和可持续发展战略追求的目标之一，而我国对起步较晚。 借鉴：国外立法，实现建筑垃圾循环再利用 建筑垃圾中的许多废弃物经过分捡、剔除或粉碎后，大多可作为再生资源重新利用。综合利用建筑垃圾是节约资源、保护生态的有效途径。在这方面，日本、美国、德国等发达国家进行的比较早，给我们带来了很多启发和借鉴的方法。 在日本，20世纪60年代政府开始着手建筑垃圾的管理并制定相关法律、法规及政策措施，如1977年制定了《再生骨料和再生混凝土使用规范》;美国政府1980年制定《超级基金法》，从源头上限制了建筑垃圾的产生量，促使各企业自觉寻求建筑垃圾资源化利用途径;德国作为世界上早开展循环经济立法的国家，于1978年推出 蓝色天使 计划后制定了《废物处理法》等法规，而1994年制定的《循环经济和废物清除法》在世界上有着广泛影响 总之，这些发达国家大多实行的是建筑垃圾源头削减战略，即在建筑垃圾即在建筑垃圾形成之前，通过科学管理和有效的控制措施将其减量化，对于生产建筑垃圾则采用科学手段，使之形成再生资源的功能。 启发：建筑垃圾资源化带来双效益 长期以来，我国对建筑垃圾回收再利用没有给予重视，只是将它们运往郊区进行堆放或者填埋，但伴随着建。